物聯(lián)網(wǎng)時代到來，智能家居概率興起，而真正能做到行業(yè)融合，生態(tài)鏈接的企業(yè)整合還需要一個艱巨的過程，大眾家庭能實用的智慧之家還是從基本的智能開關(guān)做起。華慧智聯(lián)從用戶基本需求出發(fā)，不浮夸，不噱頭，研發(fā)生產(chǎn)離線式語音控制互聯(lián)智能開關(guān)，可實現(xiàn)全屋互聯(lián)互通，無需網(wǎng)絡(luò)，無需改線，節(jié)省成本，創(chuàng)造簡單的智慧新生活。

從工程技術(shù)上來講，zigbee的出發(fā)點是短距離、低數(shù)據(jù)量的無線通信應用。也就是說，在距離不是特別遠，通信數(shù)據(jù)量不是特別大的場合，zigbee是適用的 ，但是應用于智慧家居市場，正常的普通住宅用戶使用量都會有好幾十個負載，何況很多酒店設(shè)備都是智能化全屋系統(tǒng)。搭載zigbee協(xié)議，就會出現(xiàn)以下弊端。

一、頻率與速率

關(guān)注zigbee的工程技術(shù)人員都清楚zigbee工作在2.4GHz，頻率高速率就高，因此2.4G頻點理論的數(shù)據(jù)通信速率較高，但是增加了自組網(wǎng)功能后，zigbee需要花很大精力去做路由查詢，路由查詢的復雜成都取決于節(jié)點數(shù)量，隨著節(jié)點數(shù)量增加，路由查詢復雜度迅速上升。如果各節(jié)點通信數(shù)據(jù)量大，整體的通信效果就要打折，至少給用戶的感覺是不方便的。這是限制zigbee的瓶頸之一，但不是最主要的限制。

二、2.4G通信特性

無線電波傳輸特性是zigbee無法跨越的鴻溝。2.4G的電波在傳輸過程中損耗小，但繞射能力差，穿透能力差，有較強的方向性要求。也就是說，在人眼能夠看到的范圍2.4G傳輸有優(yōu)勢，但如果障礙物能阻擋視線，很可能也會阻擋2.4G的電波。我個人認為這是zigbee技術(shù) 的掣肘。

三、技術(shù)復雜度

zigbee是結(jié)合了多種復雜應用于一體的技術(shù)結(jié)晶，設(shè)計zigbee協(xié)議的工程技術(shù)人員考慮到了zigbee的很多具體應用，如果應用合適，zigbee可以高效地解決技術(shù)問題。也正因為涵蓋內(nèi)容多，消化zigbee協(xié)議也需要設(shè)計人員投入較大的精力。而很多應用并不需要zigbee復雜的協(xié)議，因此其他的技術(shù)仍然有很大的發(fā)展空間。

四、某些場合比zigbee更高效的無線通信技術(shù)。

a)433M智能組網(wǎng)技術(shù)

我們發(fā)展433M智能組網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)有好多年了，開始發(fā)展這項技術(shù)時國內(nèi)還沒有提zigbee的概念，出發(fā)點是解決幾公里區(qū)域內(nèi)移動點的通信問題。技術(shù)成熟后，又在與客戶合作過程中逐步改進，最終發(fā)展成適用于2公里內(nèi)移動點通信和500米內(nèi)障礙物現(xiàn)場通信的智能組網(wǎng)技術(shù)。這兩種應用都是使用zigbee技術(shù)難于完成的。而我們可以通過主動設(shè)置路由，非常出色地完成任務(wù)。

我們發(fā)展這項技術(shù)還真的不是為了對抗zigbee技術(shù)，有點兒“無心插柳柳成蔭”的味道。

b)2.4G數(shù)傳技術(shù)

zigbee概念在國內(nèi)提出后，我們也進行了技術(shù)分析和行業(yè)應用的調(diào)查，前面的三點就是分析和調(diào)查的梗概。基于上面的判斷，我們推出了簡單協(xié)議的2.4G無線通信技術(shù)和產(chǎn)品，通過UART口進行數(shù)據(jù)通信。我相信還有很多致力于無線通信的技術(shù)團隊也有2.4G的技術(shù)和產(chǎn)品。我們的產(chǎn)品保留了zigbee的損耗小，距離遠，速率高的技術(shù)特點，繞開了較復雜的組網(wǎng)協(xié)議，簡化了技術(shù)體制。